Это общее интервью с двумя наиболее успешными снайперами Wehrmacht. Чтобы получить более широкий обзор опыта, добавлено интервью с третьим, также очень хорошим снайпером.
Факт, что эти трое солдат имели действительно хорошй тренинг и много опыта, чтобы дать точные и информативные ответы на вопросы.
В течение интервью они будут названы A, B и C. Во время войны они были все в 3. Gebirgsdivision .
Короткая информация об опрашиваемых.
A: Matthias H. из Тироля, на Восточной фронте был с 1943 до конца войны, наиболее успешный снайпер в Wehrmacht с 345 подтвержденными уничтоженными.
B: Sepp A. из Зальцбурга, на Восточном фронте был с декабря 1942 до конца войны, второй по ранжиру с 257 подтвержденными.
C: Helmut W. из Styria, на Восточном фронте был с сентября 1942 до конца войны, с 64 подтвержденными уничтоженными. После того, как он был ранен, он был инструктором.
Какое оружие Вы использовали?:
A: K98 с 6x оптическим прицелом, G43 с 4x оптическим прицелом
B: Трофейная российская снайперская винтовка с оптическим прицелом, K98 с 6x
C: K98 с 1 1/2x и 4x оптическими прицелами, G43 с 4x оптическим прицелом.
Какие прицелы Вы использовали?
A: 4x прицел использовался до 400m, 6x был хорош до 1000m
B: Имел 2 года российскую снайперскую винтовку, и не помню точно тип прицела, но работал он хорошо. На K98 я использовал 6x.
C: 11/2x не был достаточно эффективен и был заменен лучше работающим 6x.
Что Вы думаете относительно высокого увеличения?
A, B: 6x – достаточно, не было необходимости в более высоком.
C: 4x достаточно для большинства миссий.
Предельная дистанция стрельбы, на которой Вы могли поразить следующие цели?
Голова: A, B, C: до 400m
Амбразура: A: до 600m
B, C: до 400m
Фигура человека: A: 700m – 800m
B, C: около 600m
Являются ли эти расстояния, приемлимые лично для Вас, типичными только для лучших или же, для всех снайперов?
A, B: только для лучших снайперов
C: Для меня лично, но также и для большинства немецких снайперов. Некоторые поражали цели и на более дальних расстояниях.
B: Дополняет: реально 100 % поражение возможно только до 600m.
Какую наиболее дальнюю цель Вы поражали и что это было?
A: Это был стоящий солдат на расстоянии около 1100m. На этом расстоянии вряд ли попадешь, но мы хотели показать врагу, что он не был в безопасности на этом расстоянии. Также мы хотели продемонстрировать наше мастерство офицерскому составу.
B: 400m – 700m
C: 600m, если имелась цель еще дальше, я ждал, пока она не сокращала дистанцию, потому что так было проще стрелять, и было легче делать подтверждение. G43 имела недостаточные балистические возможности, так что я стрелял из нее только до 500m.
Сколько вторых выстрелов были необходимы?
A: Почти никогда не нуждался во втором выстреле.
B: 1 или 2. Второй выстрел был очень опасен из-за вражеских снайперов .
C: 1 или 2, самое большее.
Если Вы могли бы выбирать, какую винтовку Вы предпочли бы?
a) винтовку с ручным перезаряжанием, подобно K98:
A: K98 из-за высокой точности
B: K98
C: K98
b) Самозарядную винтовку, подобную G43:
A: Не G43, потому что она хороша только до 400m и не имеет достаточной точности.
B: Не G43, слишком тяжелая.
C: Да, потому что она была надежна и не намного хуже, чем K98.
Если Вы могли бы выбирать сегодня между самозарядной винтовкой с такой же точностью, как у K98 и K98, что Вы выберете?
A: Я выбрал бы K98, потому что снайпер, который применяется как снайпер, не нуждается в самозарядной винтовке.
B: Если это имеет тот же самый вес…. самозарядную.
C: Самозарядная может стрелять быстрее при атаке.
Как Вы были прикреплены к вашим подразделениям?
Все из них принадлежали к snipergroup Btl.; C был командиром этого подразделения. Это подразделение насчитывало до 22 солдат, из которого шесть были постоянно с Btl., остальные были прикреплены к ротам. Результаты наблюдения, об использовании боеприпасов и уничтоженных целях ежедневно докладывалось в штаб Btl.
В начале миссии заказывались Btl. В течение войны, когда хороших снайперов стало меньше, их иногда заказывал штаб дивизиона.
В каждой роте некоторые солдаты были экипированны винтовками с оптическими прицелами, но они не имели никакого специального обучения. Они стреляли надежно до 400m и делали очень хорошую работу. Эти солдаты несли службу в их нормальном режиме службы в пределах рот и не были способны получить ту высокую “смертоносность”, как реальные снайперы.
Тактика и цели?
a) Атака:
A, B, C: всегда в команде из двух человек. Один стреляет, другой ведет наблюдение. Наиболее общие миссии: уничтожение вражеских наблюдателей (у тяжелого оружия), командиры. Иногда цели, подобные расчетам противотанковых орудий, пулеметные расчеты и так далее. Снайперы следовали за атакующими силами и вели бой с самыми укрепленными вражескими позициями (с расчетами тяжелого вооружения и так далее).
A: я был должен пробираться через вражескую линию обороны перед нашей атакой, чтобы уничтожать вражеских командиров и рсчеты во время нашей артподготовки.
b) Атака ночью:
A, B, C: Мы не вели бой в течение ночи, потому что снайперы были слишком драгоценны.
c) Атака зимой:
A: Я шел позади атакующих сил в зимнем камуфлированном костюме, чтобы противоборствовать пулеметным и противотанковым позициям, которые противодействовали нашей атаке.
B, C: Хороший камуфлированный костюм и теплая одежда необходимы, иначе снижаются возможности длительного наблюдения.
d) Оборона
A, B, C: главным образом свободная охота в ротном секторе обороны. Обычно должны были уничтожаться все цели или только наиболее важные цели. Когда враг атаковал – их командиров легко было идентифицировать, потому что они имели различное оборудование, камуфлированную форму и так далее. Так что мы стреляли их на больших расстояниях и так, что вражеское наступление остановливалось. (В один день А помнит, что он уничтожил командиров восьми атак).
Как только появляются вражеские снайперы, с ними борются до уничтожения. Эти поединки против вражеских снайперов вызвали много потерь в наших рядах.
Снайперы занимают свои позиции перед восходом солнца и пребывают там до захода солнца.
Иногда, если путь к собственной позиции был перекрыт врагом, приходилось оставаться два или три дня на этой позиции без поддержки.
e) Оборона ночью
A, B, C: Снайпера не использовались в течение ночи. Они не были допущены к охранной службе или чего-либо подобному. Иногда в течение ночи они создавали свою позицию, чтобы быть готовыми днем.
f) Вы использовали при стрельбе лунный свет?
A: Да, если лунный свет был достаточно силен и я использовал 6x оптический прицел, это было возможно.
B, C: Нет
g) Сдерживающий бой:
A, C: обычно от 4 до 6 снайперов стреляло в каждого вражеского солдата, который появлялся. В этих тыловых частях пулеметы не часто использовались, поэтому один или два выстрела снайпера задерживали врага в течение долгого времени, и собственные позиции не были демаскированы.
B: Нет опыта. В этой ситуации каждый стреляет во все.
С какой тактикой Вы имели наибольший успех?
A: Успех снайпера исчисляется не людьми, которых он уничтожил, а влиянием, которое он оказал на врага. Например, если враг теряет командиров в наступлении, наступление должно быть остановлено. Самые высокие показатели уничтоженных мы имели, конечно, в оборонительных боях, когда враг атаковал по несколько раз в день.
B: В обороне, потому что другие уничтоженные не были подтверждены.
C: Самый большой успех в наиболее длинный период позиционной войны из-за хороших возможностей наблюдения.
Процент от уничтоженных для каждого расстояния:
До 400m: A: 65 %
C: 80 %
До 600m: A: 30 %
C: 20 %
До 800m: остальные
A: 65 % до 400m были не из-за расстояния стрельбы, а из-за возможности идентифицировать цель как “стоящую того”. Так что, я часто ждал, пока не мог идентифицировать цель.
B: Не помнит процент, но большинство целей было поражено до 600m.
C: Делал большинство выстрелов до 400m, потому что это было безопасное расстояние, и было просто увидеть, было ли попадание или нет.
Сколько выстрелов Вы делали с одной позиции?
a) Атака:
A, B, C: столько, сколько необходимо
b) Оборона на оборудованной позиции:
A, B, C: от 1 до 3 самое большее.
c) Вражеская атака:
A, B, C: по каждой, стоящей того, цели.
d) Противоборство вражеским снайперам:
A, B, C: 1 или 2
e) delaying fight
A, B, C: 1 или 2 было достаточно, потому что снайпер не был один.
B: дополняет: во время атаки или вражеской атаки не подтверждаются убитые.
Что еще важно, кроме превосходный стрельбы?
A: Помимо нормальных навыков снайпера, всегда побеждает ум. “Маленькая тактика” человека побеждает в сражении. Чтобы получить высокую частоту убийства, также важно, чтобы снайпер не использовался для несения других видов службы, помимо стрельбы из укрытия.
B: Спокойствие, превосходство, храбрость.
C: Терпение и срок службы, превосходная способность наблюдения.
Из кого были набраны снайпера?
A: Только рожденные “бойцами-одиночками”, подобно охотникам, браконьерам и так далее.
B: Не помню. Я имел 27 уничтоженных с моей российской винтовкой прежде, чем был допущен к снайперскому обучению.
C: Только солдаты, имеющие боевой опыт, с превосходными навыками стрельбы и двухлетним сроком службы были допущены к снайперскому обучению.
Какие снайперские курсы Вы прошли?
A, B, C: снайперский курс на Toepl Seetaleralpe.
C: Я был там как преподаватель (инструктор).
Использовался ли Вами бинокль и какого усиления?
A: Это был 6×30, но этого не было достаточно для более дальних расстояний. Получил 10×50 lateron и этот был хорош.
B: Бинокль по мере необходимости как дополнение к оптическому прицелу на винтовке.
C: Каждый снайпер имел бинокль, и это было необходимо. До 500m 6×30 был достаточно.
Вы предпочли бы из окопа наблюдать в перископ?
A: Это было хорошее добавление. Мы имели один русский.
B: Нет
C: Если попадался среди трофеев, то это использовалось.
Имелись ли scissor – телескопы в пользовании?
A, C: Да, иногда мы использовали это с наблюдателем артиллерии.
B: Нет
Какой камуфляж Вы использовал?
A, B, C: Камуфлированные костюмы, окрашенные лицо и руки, камуфляж на винтовке зимой с blenket и расцветкой.
B: я использовал зонтик в течение двух лет. Я окрасил его подобно окружающей обстановке. В начале я красил мои руки и лицо очень тщательно, в конце меньше.
Вы использовали другие вещи для обмана врага?
A: Да, например стойки и так далее.
B: Да, например ложную позицию с винтовками, которые стреляют при помощи проводных конструкций.
C: Нет
Вы использовали некоторый экран?
A, B, C: Нет
Что Вы думаете о трассирующих патронах?
A, B, C: не должны использоваться в бою, потому что нельзя демаскировать собственную позицию.
Они использовались в обучении и при проверке винтовки. Также несколько было у каждого снайпера, чтобы проверить расстояние.
Вы использовали, так называемые, пристрелочные патроны, которые взрываются, когда ударяются о землю?
A, B, C: Да, маленькое пламя появляется, когда они попадают в цель, так что Вы можете видеть, было ли попадание. Мы использовали их также, чтобы поджечь деревянное здание, чтобы выкурить из него врага. Они использовались на расстоянии до 600m.
Как Вы работали при боковом ветре?
A: Чувство и опыт, иногда проверяемый трассирующими патронами. Обучение на Seetaleralpe было очень хорошо, потому что там очень часто имелся ветер.
B: Чувство, если был сильный ветер, мы не стреляли.
C: Мы не стреляли, если был ветер.
Вы все еще помните рекомендации для стрельбы по подвижным целям?
A, B, C: Нет, чувство, опыт, быстрое прицеливание и быстрая стрельба.
Вы использовали противотанковые винтовки?
A: Да, выводил из строя некоторые оружейные расчеты через их экран. Было возможно стрелять по целям до 300m, потому что это не было достаточно точным оружием. Очень тяжелое и не применялось снайперами. Не использовал это против легких целей.
B, C: Нет
Как Вы подтверждали уничтоженных?
A, B, C: Или через офицера, или двух солдат, которые наблюдали уничтожение.
Так что, количество подтвержденных уничтоженных – намного ниже, чем реальное число.
