Мысля про «банки».
Сегодня «банки» (ДТК закрытого типа) применяются на автоматах, пулеметах, снайперских винтовках и даже пытаются соорудить что-то подобное даже на АГС. Правда «банка» на АГС является еще проектом, целесообразность которого покажет время. Но вернемся к стрелковке, «банка» дает нам два положительных момента: снижение звука выстрела и частичное гашение вспышки во время выстрела.
Все это позволяет маскировать выстрел, а значит и самого бойца, – противнику становится труднее определить место откуда ведется огонь (вспышки отчетливо не видно, а звук рассеивается и он не такой громкий).
Однако, есть и существенные минусы применения такого тюнинга. А именно:
• Увеличение веса и длинны оружия, что может стать неудобством, например, для штурмовиков во время боя в окопах противника.
• Изменение баллистики оружия. Здесь, чтобы лучше понять изменение баллистики, необходимо попробовать пострелять из уже пристрелянного оружия по целям на разные дистанции. Обычно «банка», если она нормальная, дает не критичные отклонения. Простреляв с «банкой», следует оценить результаты и запомнить в какую сторону произошли отклонения пуль (для того, чтобы знать в какую сторону необходимо будет делать поправку при стрельбе из оружия с «банкой»). Но очень важно не приводить оружие к нормальному бою вместе с «банкой». Без нее автомат будет иметь критичные отклонения, если до этого он был приведен к нормальному бою с «банкой».
❗️ «Банку» следует использовать на уже приведенном оружии, которое пристреливалось без нее, со штатным дтк (пламегасителем).
• Большой нагрев ствола при интенсивной стрельбе, т.е. увеличивается износ ствола.
• Ухудшение отведения пороховых газов, что подарит больше нагара.
✏️ Вывод: «Банка» – вещь полезная, но использование ее должно быть сопряжено с условиями определенной задачи, где возможно реализовать её преимущества. «Банка» также требует дополнительного ухода за ней и за самим оружием после боя (или занятий на стрельбище).
